大家好，欢迎大家回到Richard的财经解读，今天先不讲美股SPAC的内容，我们来吐个槽，同时给所有的财经博主们敲个警钟，大家都需要小心对待。
下午下班路上，同事发过来一个公众号的链接，是券商中国的发的，标题是：罚单来了，这家券商前员工在小红书”无证荐股”！监管重拳整治荐股、荐基乱象，不过鉴于公众号的排版问题，这里截图一下证券时报的网站，内容是一样的。
事件的详情是重庆华西证券的一位离职员工在小红书这个平台上发布关于股票、基金的内容，被重庆证监局进行行政处罚。这算是小红书平台上第一例财经博主被罚的案例，算是开了一个先河。
我曾经在我的文章、视频内容中不止一次提到内地的社群环境对金融非常的不友好，我自己的内容已经不再发布于内地的网络平台了，常看我视频或者文章的朋友基本上清楚，我的主要阵地，视频是在YouTube上，文章是在我的个人网站上，因为我的网站绑定了Twitter和Facebook，每次我的文章一发布，会在Twitter和Facebook上同步一下，还有一个纯英文的Patreon上偶尔会有展示，然后就是我们的Discord群，是大家进行交流的地方。
我的个人网站是我自己建设的，还远没有到被政府重视到的影响力，在内地还可以打开，不过由于服务器在海外，内地打开的速度不是那么好。其他平台基本上都是被照顾到了，如果内地的不懂科学上网的话，是看不到的。
这也是我这些年从事金融，一步步被内地网络环境给挤压而做出的选择。我个人宁愿保持独立性与内容的完整性，而放弃内地各个平台看似洪水般的流量，虽然我只是一个微不足道的小小财经博主。
金融板块这几年越来越成为监管打压的对象，政策在逐渐的收紧，而且不仅仅金融，刚才发现，连美食探店都受管制，大家一下子可能想到前段时间吃播内容被下架那阵风波，这个我们后面再说。
回来看这一次重庆证监局的事件，秦艳红曾是华西证券重庆万州玉澜路证券营业部的一名员工，其未在中国证券业协会注册登记为证券投资顾问的情况下，于2020年6月至11月通过新浪微博、小红书APP等公众媒体发布买卖具体证券的投资建议。重庆证监局表示，秦艳红上述行为违反了《证券投资顾问业务暂行规定》第七条、第三十二条的规定，根据《暂行规定》第三十三条的规定，重庆证监局决定对秦艳红采取出具警示函的行政监管措施。
在这个信息极其发达的时代，创作的门槛已经非常非常低，只要稍微有一点写作的能力，分析的能力，都可以进行创作，如果是视频展示，也就是多一个视频的录制和剪辑，难度并不大，最重要的其实是内容的质量，质量的高低是大家是否愿意看的最主要的因素，而要创作出优质的内容来，就那金融财经版块来说，无疑需要在这个行业经过多年的工作、学习与沉淀，那些能够在股票、基金方面娓娓道来，阐述各方面知识头头是道，无一不是在券商、基金公司、财经媒体工作过很长时间了，才能有高质量的内容产出，这也是投资者教育的版块，否则投资者想了解相关板块的知识，根本找不到优质的内容。
中国证监会之前一直要求金融从业人员持证上岗，银行有银行业从业人员资格证，保险有保险业从业资格证，证券有证券业从业资格证，然后期货、基金等各个板块都有，就我个人来看，这个资格证书，除了塑造了考试经济，其他并没有多少贡献。通过了那些个考试，拿了一个资格证，真的就对行业很懂了吗？我不这么认为，在一个行业没有个两三年的积累，是很难说对行业了解了的，这个需要时间的沉淀，而不是靠一纸证书。中国就是有很多人在民间对某个版块摸爬滚打很多年，但是没有去从事这个工作，并不持有这个从业资格证书。
反而持有证书的，很多是在行业里混着的，对他们来说，这仅仅是一个工作，并不真心喜欢这个行业。但是中国的监管政策就是这样一个矛盾体，持证的才是被认可的，不持证的就得不到官方认可。行，很多人不需要官方的认可，自己肚子里有货，他们只需要民间的认可就行了，随着这些年自媒体的发展，给了这些意见领袖广阔的空间，也确实有很多意见领袖做起来了，得到了广大人民群众的认同。
现在，国家就是不给这样的空间，在中国，政府是有绝对话语权的，必须得到他的认证才行。得到他的认可之后，所发表的内容也得符合他的规范。
于是，很多机构对外发声都是采用统一的口径，投资顾问不管有没有持证，不能随便发表个人见解，那就是有很多的话官方是不能说的，但是民间不让说，逐渐的，对于一件事情的看法只有官方的看法，民间不能有看法，信息逐渐闭塞。
现实情况是，不管持证不持证，很多人在官方机构里没有发表见解的机会的，体制内没有他们的位置，才不得已去外面自谋生路，否则谁不愿意背靠大树呢，然后才出现B站、抖音、小红书、微信公众号等等平台，如雨后春笋般爆发，有的博主以荐基荐股谋生，他们有的与基金代销渠道合作，给粉丝推荐基金；也有的在平台上引流，然后建群荐股。这也是当代很多年轻人了解金融知识的主要通道。
诚然，很多博主的水平参差不齐，但这也是常态，不可能所有人都是高水平的，但是肯定水平越高，越能够得到投资者的认可，订阅量观看量越多，这有一个自然的竞争结果导向，那些能力不行的自然慢慢的会被市场所淘汰。
他们所推荐的、分析的，必然都是国家正规途径发出来的基金和股票，是得到国家认可的。不管是基金还是股票，发出来之后都是需要去市场上募资的，只不过区别是谁在推，谁在买。如果基金和股票都没有问题，那为什么要限定某些人推荐就是可以的，另一些人推荐就是不可以的。如果说基金或者股票是有问题的，那就是所有人都不应该去推荐，这样的产品监管部门是怎么给他通过的？
吐槽了这么多，也是很无奈。
然后，因为财经博主太多了，职能部门不太好管理，现在才首次出现对个人的处罚。但是财经博主要发表他的见解，必然要通过那几个主流的平台，毕竟当下社会的流量都集中在这几个平台上，只有在这些平台发布，才能被更多的人看到。
文字、图片类的平台主要是新浪微博、微信公众号、知识星球、知乎等，其中，去年新浪微博上线新监控机制，财经博主不得在付费产品中从事容易导致交易风险的行为，比如不能发布荐股信息；不能引导股票交易；不能有非法交易行为。其他几个平台我用的少，没有太关注。
视频方面，短视频的有抖音和快手，长视频主要是B站和西瓜视频。B站在收紧基金类比较有影响力的UP主门槛，同时投资类视频在B站被列为风险行业，考虑到这类视频可能会造成用户损失，B站会视情况对这类视频限制投放。
相对来说，B站在这方面限制的比较隐晦，如果内容不合适，是通过不了审核，发布不了的。而发布上去之后，是否会有限流，是没有显示的。上周，我们在B站尝试做了一次直播，刚开始没到半小时，就收到朋友的消息，说跳出提示，注意风险，当时我们是在讲美股，并没有提任何A股的内容，也不行。很快，直播就被强制关掉了。
西瓜视频比较透明，就直接告诉你，这个视频是不适合的。这里截图一下去年发的几期视频，大家看一下。
一个新的频道，一开始几期视频，能够有五六千次播放量，还是不错的，这说明平台的流量确实还是不错的。但是很快，西瓜视频就不再给做推荐的，并且给与限流，直接告诉你，内容不适合收录，这视频也被平台给删掉了。要知道，这个视频并没有讲任何内地的财经，是关于美国或者是全球市场的，也不让说。
去看西瓜视频的创作者条例，则是各种不让说，不仅仅是股票财经版块，西瓜举了一个例子，标题是：收评：科技股回归，下周大盘能否上涨？轴研科技8连板牛气冲天！违规点是标题涉及股票推荐，诱导用户购买。这不是再正常不过的一个标题了吗。这样的标题在YouTube上比比皆是，大家早已经见怪不怪了。
还有前文说的美食探店，也涉嫌广告。总结一下，貌似可以理解为付费的广告可以说好，免费的广告不可以说。
国内的平台，真的是雷区太多了，稍微不注意，就会踩到雷。这些雷是平台设置的，感觉这些平台也很无语，都是在戴着镣铐跳舞，他们一方面需要流量，一方面还得时刻注意，哪些流量是不能要的，否则一旦监管的大锤砸下来，直接关系到平台的存亡。
所以，从很早开始，我个人就不在内地的任何平台发表任何言论了，短时间内，这看不到任何向好的迹象。好好经营海外的几个平台就行了。
最好也要提醒一下，现在在B站上搜索关键词美股，还是能够搜到非常多的视频，很多内容的播放量都是几百万的。其中有一些博主是同时在运作海外平台的，如果大家同时逛YouTube和B站的话，能够看到部分博主把视频内容在两个平台同步更新，也有部分会更新到微信公众号或者腾讯视频号上。
那些以国内平台为主战场的博主们，我们无法去说了，但是那些以海外平台为主战场的博主们，好好经营海外市场即可，真的没有必要回内地趟这个浑水，YouTube的社群环境比B站、西瓜视频好太多了，我看到几个博主们，在YouTube上一期视频能够达到10万左右的播放量，但是回来以后，一期视频可能只有三四千。YouTube上的创收能力也会比B站、西瓜好太多了。
内地的互联网环境，现在存在严重的内卷现象，我们用一个最近比较流行的次来形容，就是内卷，所有人都很忙，所有人都很拼，但是就是不往好的方向在发展，这是一滩浑水，而且越来越浑。反正我个人看着是比较心累，不知道大家的感觉怎么样。
行吧，今天就吐槽这么多吧，2021年，大家的目标还是活着，全球各地都是各有各的问题，我们做很多版块，还是挑相对比较健康的环境去经营，还在发相对危险内容的博主们，也要注意自身安全。
可能今天内容结束的比较仓促，大家体谅一下，我们下期视频再见了。拜拜。
Richard Yao 